এক জাতি, এক নির্বাচন: ভারতের গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার জন্য একটি গেম-চেঞ্জার?"

2024 সালের সংসদ অধিবেশনের লাইভস্ট্রিম: আইন ও বিচারের কেন্দ্রীয় মন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল মঙ্গলবার লোকসভায় সংবিধান (129 তম সংশোধন) বিল, 2024 পেশ করে "এক জাতি, এক নির্বাচন" প্রচারাভিযানকে অগ্রসর করেছেন। এই কর্মসূচির লক্ষ্য হল দেশের রাজ্য বিধানসভা নির্বাচনকে লোকসভা নির্বাচনের সঙ্গে সামঞ্জস্য করা। উপরন্তু, মেঘওয়াল 2019 সালের জম্মু ও কাশ্মীর পুনর্গঠন আইন, 1963 সালের কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল সরকার এবং 1991 সালের দিল্লি আইনের গভর্নমেন্ট অফ ন্যাশনাল ক্যাপিটাল টেরিটরি অ্যাক্টে পরিবর্তনের পরামর্শ দিয়েছিলেন। এই পরিবর্তনগুলির সাথে, দিল্লি, জম্মু ও কাশ্মীরের বিধানসভা নির্বাচন , এবং পুদুচেরির একযোগে নির্বাচনের প্রস্তাবিত কাঠামোর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়া উচিত। 

আইন ও বিচারের কেন্দ্রীয় মন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল মঙ্গলবার লোকসভায়


কংগ্রেসের সদস্য মণীশ তেওয়ারি বিলটির বিরোধিতা করে দাবি করেছেন যে এটি সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে আক্রমণ করেছে। তিনি বজায় রেখেছিলেন যে ফেডারেলিজম এবং গণতন্ত্রের সংবিধানের মৌলিক উপাদানগুলি সংসদ দ্বারা অপরিবর্তনীয়। সমাজবাদী পার্টির সদস্য ধর্মেন্দ্র যাদবও এই পরিমাপের প্রতি তার দলের তীব্র আপত্তি প্রকাশ করেছেন, এটিকে এমন একটি পদক্ষেপ বলে অভিহিত করেছেন যা ফ্রেমারের উদ্দেশ্যের বিরুদ্ধে যায়। 

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রাম নাথ কোবিন্দের নেতৃত্বে একটি উচ্চ-স্তরের কমিটির সুপারিশ সেপ্টেম্বরে কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভা গৃহীত হয়েছিল। কমিটি দুটি পর্যায়ে একযোগে নির্বাচন অনুষ্ঠানের পরামর্শ দিয়েছে: প্রথমত, একই সময়ে রাজ্য বিধানসভা এবং লোকসভার নির্বাচন অনুষ্ঠান এবং তারপরে ফেডারেল নির্বাচনের 100 দিনের মধ্যে স্থানীয় সংস্থাগুলির জন্য নির্বাচন করা। 

উপরন্তু, কমিটি সব নির্বাচনে একই ভোটার তালিকা ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছে। বেশ কিছু বিরোধী রাজনীতিবিদ, বিশেষ করে কংগ্রেস এবং ন্যাশনালিস্ট কংগ্রেস পার্টি (এনসিপি), সরকারের চাপের বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতা প্রকাশ করেছেন। তারা দাবি করেছে যে এই ব্যবস্থাটি দেশের গণতান্ত্রিক ভিত্তি এবং ফেডারেল কাঠামোকে হুমকির মুখে ফেলেছে। ধারণা করা হচ্ছে সংসদে বিল নিয়ে আলোচনা অব্যাহত থাকবে। 

আইন ও বিচারের কেন্দ্রীয় মন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল মঙ্গলবার লোকসভায় সংবিধান (129 তম সংশোধন) বিল


"ওয়ান নেশন, ওয়ান ইলেকশন" হল এমন একটি উদ্যোগ যার লক্ষ্য দেশের নির্বাচনের ফ্রিকোয়েন্সি কমাতে লোকসভা (ভারতের পার্লামেন্ট) এবং রাজ্য বিধানসভাগুলির নির্বাচনগুলিকে একত্রিত করার লক্ষ্যে। এই ধারণাটি প্রশাসনিক দক্ষতা বাড়াতে, বারবার নির্বাচনী প্রক্রিয়ার কারণে সৃষ্ট ব্যাঘাত কমাতে এবং নির্বাচন সংক্রান্ত ব্যয় কমাতে চায়। একযোগে নির্বাচন পরিচালনার মাধ্যমে, নীতির লক্ষ্য হল নির্বাচনী প্রচারণার ধারাবাহিক চক্রে না থেকে সরকারগুলিকে শাসন ও নীতি-নির্ধারণে আরও বেশি মনোযোগ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া। যাইহোক, ধারণাটি এর বাস্তবায়ন, ফেডারেলিজমের উপর সম্ভাব্য প্রভাব এবং বিভিন্ন রাজ্য জুড়ে নির্বাচনী শর্তাবলী সারিবদ্ধ করার লজিস্টিক চ্যালেঞ্জগুলি সম্পর্কেও প্রশ্ন উত্থাপন করে।

0 Comments

ADC ভিলেজ কাউন্সিল ভোটে বড় ধাক্কা! জিতেন্দ্র চৌধুরীকে ঘিরে প্রশ্ন, মথার ব্যাপক সাফল্য

২০২৬ ADC ভিলেজ কাউন্সিল ভোটে বড় ধাক্কা! জিতেন্দ্র চৌধুরীর নিজের বুথ-ওয়ার্ডে হার নিয়ে চর্চা, মথার সাফল্যে নতুন রাজনৈতিক সমীকরণ   আগরতলা, ৫ অক্টোবর ২০২৬: ত্রিপুরা স্বশাসিত জেলা পরিষদ বা TTAADC -এর অধীন ২০২৬ সালের ভিলেজ কমিটি নির্বাচনের ফল প্রকাশের সঙ্গে সঙ্গে রাজ্যের পাহাড়ি রাজনীতিতে নতুন সমীকরণ সামনে এসেছে। ভোটগণনায় বিপুল সাফল্য পেয়েছে তিপ্রা মথা , আর সেই ফলাফলকে কেন্দ্র করে বিরোধী শিবির, বিশেষ করে সিপিআই(এম)-এর রাজনৈতিক অবস্থান নিয়েও নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে।   এই নির্বাচনের আগে সিপিআই(এম) রাজ্য সম্পাদক তথা বিরোধী দলনেতা জিতেন্দ্র চৌধুরী একাধিক সভা ও সাংবাদিক বৈঠকে তিপ্রা মথা এবং বিজেপির রাজনৈতিক সমঝোতা নিয়ে সরব হয়েছিলেন। তিনি তিপ্রা মথাকে বিজেপির “রাজনৈতিক রক্ষাকবচ” হিসেবেও আখ্যা দিয়েছিলেন এবং ভোটারদের সতর্ক থাকার আহ্বান জানিয়েছিলেন।   কিন্তু ফলাফলের ছবিতে দেখা যাচ্ছে, মাঠের ভোটে তিপ্রা মথার শক্তি অনেকটাই অটুট রয়েছে। ফলে জিতেন্দ্র চৌধুরীর আগের রাজনৈতিক বক্তব্য এবং বর্তমান নির্বাচনী ফল—দুইয়ের মধ্যে তুলনা শুরু হয়েছে রাজনৈতিক মহলে।  নিজের বুথ ও ওয়ার্ডে হার...